《GO漫誌》11號的心得

要不是因為以前大然的「熱狗熱GO！」倒閉之後下落不明林芷蔚老師有投稿短篇『Oswald』要不然不會再次買的。



畫風跟「熱狗」完全判若兩人的美式畫風：描述一位作業工人不斷做出殺人夢所引發的詭異事件……



－【能讓我感受自身存在的，只剩下奪去與佔有別人的生命。】



我覺得是一篇很棒的作品。



但是林芷蔚老師對「熱狗」是否復出？在這邊有回答了：http://blog.planism.com/archives/2006/01/09/1027



（又是一部斷尾漫畫了Orz）



上面有提供老師的blog，但是開啟是顯示錯誤……所以不必點了~~~~= =P



看完其他的漫畫，我對《GO漫誌》只有一句話：失望



因為原本當初連載的漫畫家全都不見了？！（我已經很久沒買了），淪為新人漫畫家跟漫畫投稿了；買這本發現裡面很多錯誤與混亂



整體性來看：《GO漫誌》到現在沒有定位自己是「什麼樣的雜誌？」

沒有雜誌風格，（硬要說就是放入一些雜七雜八、豪不相干的元素）再加上編輯跟我們政府一樣的毛病：常常換人



導致編排跟封面一直都是不穩定狀態的……



原本應該有讀者回應卻只有冷淡四格漫畫跟繪畫投稿而已，說老實話，

其實不只雜誌，連GO家族應該有客服人員回答問題卻消失了……？



以及從創刊一直有一個詬病就是”只出刊，沒出書”。



之前我看家族有人問說『5年6班有鬼教室』要出單行本嗎？

最後一次的客服人員回答說有計畫，但直到現在沒看到蹤影……（這次買封面沒新聞局補助字樣？）



說老實話：《挑戰者》、《龍少年》、《星少女》等，至少讓我看到台灣漫畫的一絲希望。



但是《GO漫誌》？



我卻看到了一堆疑惑與問號……



ps.回涵我第一次使用大量的”為什麼”，下一期恐怕我不會再買了…